全球首支3D打印枪近日问世，它不仅能够支持不同口径的子弹，还能够顺利躲避安检。这条爆炸性消息在互联网上广为流传。有人用神奇和不可思议来赞叹这一成果，也有人用恐怖和新的灾难来表达担忧。3D打印，这个上世纪就已经出现的技术，如今却成为红遍全球的热词。然而，就在人们畅想着3D打印能够带来美好生活的同时，3D打印可能带来的隐患和危害也逐渐呈现。3D打印，究竟是福音还是祸源？这正在成为越来越多人心中的疑问。
制造业的革命？
“3D打印是改变世界的新技术”、“3D打印可能将给整个制造业带来变革”、“有了3D打印，每个人都可以成为制造商”，这些都是业界对于3D打印技术的盛赞，甚至还有观点认为，3D打印的推广将使得制造业的规模效应和低成本优势不再重要，并对已经成为“世界工厂”的中国制造业带来挑战。
知名研究机构Frost&Sullivan在其报告中对3D打印的特征进行了解释：3D打印是“增材制造”的主要实现形式，区别于传统“去除型”制造，“增材制造”能简化产品的制造程序，缩短产品的研制周期，提高效率并降低成本。
“从理论上讲，我们今天拥有的一切物品都能通过3D打印技术生产出来。这种技术很可能改变整个制造业。”欧华律师事务所技术专家西蒙·琼斯对3D打印作出了很高的评价，他认为3D打印技术可以直接在产生需求的地方进行生产，因此具有环保潜力，而且能够以更低廉的成本进行生产，不会因为制造大量商品而导致浪费。并且，这种全新的技术的用途并不仅仅是复制已经存在的物品，其创造性更值得关注。
在只有平面才是打印用武之地的观念被颠覆之后，3D打印这一新的制造方式正逐渐被人们所接受，尤其是其在消费电子、航空航天、家用、生物、交通等领域的应用空间正在打开，如3D打印汽车、3D打印手机外壳、3D打印人造耳、3D打印花瓶、3D打印枪支。或许正如西蒙·琼斯所说，我们生活中拥有的一切物品都可以通过3D打印生产出来，甚至一些传统技术很难实现的制造，用3D打印反而可以变得简单。比如医疗领域的人造器官的制造，日前就有研究人员用3D打印机制造出了人造耳，可以帮助患者恢复听力。对于医疗界而言，这也无疑是一个令人振奋的福音。
3D打印究竟将给传统制造业带来怎样的影响？目前我们还不得而知，而一些保守的观点认为，虽然3D打印是革命性、颠覆性的技术，但是3D打印并不会给制造业带来过多的冲击，因为目前的3D打印技术在成本上仍然不具备优势，其生产模式并不适用于量产，而更适合个性化、定制化的产品制造。有网友日前在网上吐槽，用花费万元买来的3D打印机费时一个多小时，才打印出来了一个不算精致的手机外壳，颇为令人失望。
3D打印技术的出现和推广，无疑将推进制造业的数字化，而在3D打印技术仍不够成熟的今天，将3D打印技术应用在难加工、高性能、昂贵且复杂部件的生产和制造上，实现对传统制造业的补充发展，确实是一个不错的选择。
安全的新“杀手”？
“枪支能够被打印出来吗？”不久前，人们还会把这一猜想当做玩笑。然而就在上个星期，全球首支3D打印枪问世并试射成功的消息震惊了世界。更让安全人士和机构担忧的是，这种用非金属材料打印出来的枪支，不仅能够支持不同口径的子弹，而且还能够顺利躲避安检。
利用3D打印制造枪的尝试其实早已经开始。去年年底，美国《外交政策》杂志网站甚至在《今日未来武器——2013年值得关注的五种武器》中，将3D打印枪列为2013年最值得关注的武器。因为只要一台电脑和一台3D打印机，只需要几个小时就可以制造出一支半自动枪。而鉴于3D打印技术为武器制造提供的便利，3D技术应用在国防领域的前景也被业界广泛探讨。
然而，当拥有杀伤力的3D打印枪真正被制造出来，而且设计者还宣称将在网络上公布设计方案时，人们对于3D打印安全隐患的担忧也开始加剧。美国国会众议员史蒂夫·伊斯雷尔近来呼吁禁止制造3D打印枪。民间团体“反枪支暴力的纽约人”成员利娅·冈恩·贝雷特也担心地说：“这类枪支可能落入那些不应持枪的人手中，比如罪犯、有严重精神疾病的人、家庭暴力者甚至儿童。”
人们的担忧完全是有道理的。想象一下，如果一台电脑和一台3D打印机就能够轻易制造出具有杀伤性的枪支，并且顺利通过安检，那么这无疑将给社会秩序和人们的正常生活带来诸多的危害。尤其是随着3D打印规模和生产能力的不断提升，如果真的是每一个人都可以轻易拥有一台“万能”的3D打印机，那么将给犯罪分子带来可乘之机。
科技带来进步，科技同样也带来挑战。在看到3D打印技术的双面性之后，越来越多的人开始尝试重新认识3D打印。不需要模具、更简化的流程、更快的制造速度，这些都是3D打印的优点，但是同时，3D打印带来的更低的制造“门槛”也给犯罪分子带来了更多的便利。如何合理利用3D打印技术，保障社会的安全，是目前业界迫切需要探讨和解决的问题。