国民生产总值的大小是衡量一个国家经济实力强弱的重要标志，GDP的增速是经济增长潜力的表现，“十二五”期间，我国国民生产总值GDP的增速都在8%以上，平均增速在10%以上，显示了快速增长的势头。尽管受欧盟财政危机的影响，2011年我国的GDP增速也达到了9.2%，总值超过了40万亿元人民币，成为世界第二经济大国。
　　
　　在经济增长的背后，却是对资源的过度消耗，对环境的过度污染和对生态的严重破坏。据中科院和环保总局测算，我国每增加一个单位的GDP，其废水排水量比发达国家高出4倍，单位工业产值产生的固体废弃物比发达国家高出4倍，单位工业产值产生的固体废弃物比发达国家高出10倍。
　　
　　在2012年全国人大十一届五次代表大会上，温家宝总理在政府工作报告中把今年的GDP增速目标定为7.5%。这是8年来第一次低于8%。这是基于对国内，乃至全球经济社会发展现状和趋势正确判断的基础上提出来的“不得已”的积极目标，体现出稳中求进的宏观经济基调。退一步是为了更进一步，调低GDP增速带来失业率上升等弊端的同时，又为加快经济增长方式、提高GDP的质量和效益、惠及民生提供了有利的契机。
　　
　　“十一五”末，我国印刷总产值超过“十·五”末的两倍，总产值达到7700亿元人民币，居全球第三倍，进入了印刷大国的行列。但印刷企业质量和效益仍旧与发达国家存在较大差距。有资源反映：2007年美国的印刷总产值为1650亿美元，日本为10兆日元，中国为4400亿元人民币（居世界第三位）。按资料数据测算，美国和日本每个印刷企业创造的价值分别是中国的7倍和5.5倍；每个印刷从业者创造的产值分别是中国的8倍和12.5倍。效率上的差距是巨大的。
　　
　　就效益而言，2011年下半年有杂志统计称，2010年中国前一百名印刷企业年销售收入增速为16%，其中97家公布利润总额的企业利润总额增幅只有5.19%，形成了不同步的剪刀差。2010年和2011年，前85名印刷企业中有22家销售收入为正增长，利润却是负增长，形成了增长相悖的剪刀差。现实中，诸多中小企业、小微企业经营更是举步维艰，亏损企业数量和亏损额呈现快速增长的势头，其中有些企业不抵风浪冲击而倒闭。2010年全国前一百名企业年产值仅600亿元，占全国印刷产值的14%，仅为世界领先企业产值的一半。说明我国印刷企业大的不强，尚未形成世界级的优势企业。
　　
　　就质量而言，代表当代印刷前沿的绿色印刷，在美国、日本、德国等发达国家早就于20世纪80年代开始了绿色印刷概念的探索实践，目前已取得了很大的进展和成效。我国的绿色印刷近两三年才开始起步，绿色印刷的标准不全、也不完善；宣贯、培训和认证也刚刚起步，还不普及和深入；与之配套的材料、设备等不完全协调，绿色印刷的任务还很艰巨，路还很长。截至2011年末，全国已获得绿色印刷认证的企业仅有60家，且质量还有待提升。总之，绿色印刷与发达国家的差距在20年左右。
　　
　　代表当代印刷发展的另一个亮点是数字印刷。据国外有关机构研发报告表明：全球数字印刷从占整个印刷市场份额的4%迅速扩大到14%，进入了一个快速增长的时期。2011年数字印刷产值预计达到印刷总产值的五分之一以上。我国数字印刷的整体规模小，目前数字印刷的市场份额只占整个印刷市场份额的百分之几。
　　
　　随着中国乃至全球经济增长速度的放缓，印刷业的增长速度也相应放缓。2010年我国印刷总产值为7700亿元人民币，按照印刷的“十二五”规划要求，到“十二五”期末，印刷业的总产值预计超过11000亿元人民币，比“十一五”末增加3300亿元，增幅仅43%左右，年递增10%左右，大大低于“十一五”期间的增幅。可以说，我国的印刷业从快速发展增长时期进入到稳定较快增长的漫长时期。这无疑又给印刷业提高增长的质量和效益提供了良好的契机。它必然促进印刷企业强化科学管理，砺练内功，大力推进技术进步和产业升级转型，提高增长的质量和效益。也使印刷业沿着“十二五”规划的目标，有质量、有效益地稳中求进。即按照印刷业“十二五”规划要求：到“十二五”期末，我国的绿色印刷企业要达到整个印刷企业数量的30%，数字印刷产值将达到整个印刷产值的20%以上，培育出一批有国际竞争力的优势企业。年产值超过50亿元的印刷企业要有若干家，年产值超过10亿元的印刷企业超过100家，从而使整个印刷业步入质量和效益型的发展之路，为我国进入世界印刷强国夯实基础。
　　
　　速度重要，质量和效益更重要。不管什么时候，不管经济环境如何变化都是如此。