印企肯定环保认证但认为认证费时费钱
　　
　　在德国柏林首次举办的完全以印刷业生态学为主的EcoPrint2012（绿色印刷）展览会期间，《德国印刷者》杂志对102位专业人员以及印刷媒体关于绿色印刷的话题进行了民意调查，近日该杂志将民调的结果公布如下。调查显示，至今还没有进行环境认证的企业数量不在少数，主要原因是认证费用太贵，太费时间；但受访者认为生态管理能使印刷企业可持续发展。
　　
　　问题1：如果您至今还没有使用环境认证书，那是什么原因？
　　
　　回答：△费用太贵：42%；△太费时间：19%；△客户没有要求认证：47%；△我们在生态方面缺乏内部经验，咨询人员也没有对我们继续帮助：2%；△其他原因：28%。
　　
　　问题2：您的企业是否按照环境标准认证了？采用什么生态质量标志？
　　
　　回答：△ISO14001：28%；△EMAS（生态管理和审计）：12%；△欧盟生态标签（EUEcolabel）：2%；△FSC/PEFC（森林认证标志/泛欧森林认证标志）：50%；△CO2验讫标志/CO2补偿：32%；△没有提供认证书或生态质量标志：22%；△其他措施：18%。
　　
　　问题3：用于创新的绿色印刷解决方案的新标准对印刷买家是好事吗？
　　
　　回答：△是：45%；△否：24%；△或许：29%。
　　
　　问题4：如果您认证了，是否认证费用分期偿还？
　　
　　回答：△是：67%；△否：33%。
　　
　　问题5：通过生态战略是否能长期改善企业的成本结构？
　　
　　回答：△是：58%；△否：19%；△为了回答这个问题，我必须使用更多的信息：23%。
　　
　　问题6：生态管理对企业是否有足够的支持？
　　
　　回答：△是：51%；△否：48%。
　　
　　问题7：整个社会可持续发展的强劲趋势是否将改变对印刷行业的要求？
　　
　　回答：△是的，大型品牌商品制造商坚持环保方向：39%；△对可持续生产的产品将有更大的需求，但如果成本太高则不需要：45%；△我们的客户未来也不太注重绿色印刷产品：16%。
　　
　　问题8：印刷业是否需要给其客户、印刷买主和广大公众呈现一种生态形象？
　　
　　回答：△是的，把印刷产品和印刷生产的可持续发展牢记在心上，可使印刷业成功：7%；△是的，但不是所有的：31%；△不是。迄今为止，焦点在于纸张的可持续发展，而不在印刷生产本身：52%；△不是，普遍把印刷业视为“肮脏”的行业：18%。
　　
　　问题9：是否营销的责任需要证明您的企业是可持续发展的？
　　
　　回答：△是：56%；△否：44%。
　　
　　问题10：在过去3年内印刷是否增长？
　　
　　回答：△是：77%；△否：21%。