羊毛出在羊身上，这种过度包装的成本终究只能落到消费者头上。过度包装商品的厂商显然是在以华丽包装蒙骗消费者，涉嫌侵害其正当权益。在商品价格一定的前提下，消费者被迫为这种中看不中用的包装埋单。再加上过度包装在损耗资源、污染环境等方面的危害，那就更加怵目惊心。有业内人士表示，一套月饼礼盒中，月饼成本仅占约10%，其他90%是为过度包装埋单。月饼可以吃掉，这些“累赘”的包装物，对环境保护的危害将有多大，却没有几个人来算这笔账。

    遏制商品过度包装的浮华之风，我们并不缺乏相关法规，但问题是，这些法规一方面不尽完善，所涉及的商品种类有限，如限制商品过度包装只针对食品和化妆品，对其他存在过度包装乱象的保健品、药品、高档饰品等领域尚未涉及；另一方面，有关职能部门的执法和监管乏力，也是商品过度包装乱象难以根治的原因之一。质检、工商、价格等相关部门绝不能对流入市场的商品过度包装问题等闲视之，而应从环保和维护消费者权益的高度，对那些肆意过度包装商品的厂家予以惩戒。

    最近上海率先制定并提交市人大审议的《上海市商品包装物减量若干规定(草案)》，尝试以立法的形式来限制商品过度包装，值得称道。其积极意义，不仅在于遏制商品过度包装乱象，更向社会倡导一种抵制浮华之风、培养健康消费文化的务实新风，值得更多地方借鉴。