每逢年节，商场里各式包装豪华的礼品琳琅满目，而此时也是限制“过度包装”呼声最高的时候。所谓过度包装，简而言之，就是包装耗材多、分量重、体积大、成本高、装潢过于华丽、言辞过于溢美，相形之下，被包装商品的价值却不高。调查显示，847名接受调查的市民中，近八成认为，包括茶叶、月饼在内的食品及礼品装形式销售的商品是过度包装的“重灾区”；九成受调查者表示，希望通过立法禁止过度包装。
　　
　　随着商品过度包装现象日益严重，其对环境、资源带来的负担也日益增加。公众对此有何看法？通过地方立法形式限制过度包装是否有必要？
　　
　　记者今天获悉，市人大常委会限制商品过度包装立法工作小组进行的商品包装减量立法公众调查显示，847名接受调查的市民中，近八成认为，包括茶叶、月饼在内的食品及礼品装形式销售的商品是过度包装的“重灾区”；九成受调查者表示，希望通过立法禁止过度包装。

 
　　
　　记者看到，调查结果显示，847名受调者中，545人表示对商品过度包装问题“经常关注”、278人表示“有时关注”，仅有24人表示“不关注”。而对于商品过度包装的“重灾区”，选择茶叶、月饼在内的食品及以组合装、礼品装等礼盒形式销售的商品的，占受调者的八成；其余受调者则分别选择了“保健品”、“奢侈品”、“化妆品”等。
　　
　　同时，328名受调者表示，家中日常产生的生活垃圾中，包装废弃物占得比重很大，甚至超过1/3；而包装废弃物在生活垃圾中所占比重多于1/10但不超过1/3的则有396人。
　　
　　记者同时注意到，对于“商品过度包装”，受调者的态度十分统一：708人旗帜鲜明地选择“反对”、105人表示“虽反感，但有需要还是会购买”；仅有34人表示“不反对”、“无所谓”。
　　
　　调查显示，786人认为上海有必要立法禁止商品过度包装，占全部受调者的九成；而“节约资源、保护环境”、“维护消费者利益”是市民们认为需要禁止商品过度包装的主要理由。
　　
　　调查还显示，九成受调者认为，有必要让生产者明确告知消费者商品包装的情况，以便企业自律和社会监督；大部分受调市民也指出，生产者、销售者在限制过度包装中应当积极作为。
　　
　　新民网记者同时了解到，在进行分析论证后，本市限制商品过度包装立法本月内有望将形成草案意见稿。市人大还将进一步听取各方意见建议。
　　
　　过度的包装，点假成真、点石成金。如果剥去这些包装又如何呢?普通商品去除包装之后，任何人都具备判断其品质高下的能力，而艺术品的情况要复杂得多。那些不为收藏而购入艺术品的买家，其目的可谓林林总总，不一而足，但无论是怎样的目的，究其根底他们恐怕都不愿见到表层的包装被撕扯干净。购入艺术品用于送礼也好、抵押贷款也好、为庄家造势也好、追求广告效应也好，只怕是包装越厚越理想、越安全、越能带来利益。整个市场链条上，每一个环节都会因此而分得一杯羹，也会为此而不遗余力，即便是原本与市场无干的批评界和学术界人士，也甘愿为利所驱，赞美吹捧之词随处可见，毫不吝惜，丧失了基本的批判精神与理性思考。倘若把这些文章聚到一处看，其实内容大同小异，并无新意，那么它们所夸赞的对象到底有没有艺术上的创新与价值，也就可想而知了。一番包装下来，包了一干人等的利益，包了艺术市场的花团锦簇，何乐不为?